1950-04-01 第7回国会 衆議院 厚生委員会公聴会 第1号
○江津公述人 名前ははつきりいたしませんけれども、町の名を申し上げまして、お調べ願えばわかると思います。天沼方面に起きた問題でございますけれども、要するに病人で医療保護を受けなければならないから、その医療の申請をするについて調査してもらいたいという、そこまでは運びましても、その調査が吏員の不足なためや、いろいろな事務上のことなんだと思いますけれども、調査がいつまでたつても来ないのでございます。
○江津公述人 名前ははつきりいたしませんけれども、町の名を申し上げまして、お調べ願えばわかると思います。天沼方面に起きた問題でございますけれども、要するに病人で医療保護を受けなければならないから、その医療の申請をするについて調査してもらいたいという、そこまでは運びましても、その調査が吏員の不足なためや、いろいろな事務上のことなんだと思いますけれども、調査がいつまでたつても来ないのでございます。
○江津公述人 これは私もたいへん重大なことだと存じましたから、特に例として申し上げたわけでありますけれども、これは先ほど申し上げましたように、三月十四日のことで、一番最近の協議会に発表されたことでございます。それは私の持つておるケースにあつたことではございませんけれども、その一つ一つをそれでは具体的に申し上げますか。
○江津公述人 私は東京都杉並区井荻民生委員協議会に所属しております江津萩枝であります。私も皆さんのようにこの法文に対しては逐條的にいろいろと意見を申し述べたい気もいたしますけれども、時間の点でそれはできないと思いますので、ちよつと思いついた点を二、三申し上げたいと存じます。この中で最も私ども民生委員として申し述べたい点は、第四章保護の機関及び実施という項が中心になるように思われます。この項については